Ilgiausios LKL pralaimėjimų serijos pėdsakais: kas nutiko „Nevėžiui"?

Ilgiausios LKL pralaimėjimų serijos pėdsakais: kas nutiko „Nevėžiui"?

Author: LKL.LT
2016-12-09

Kėdainių „Nevėžio“ sirgaliai jau užmiršo pergalės jausmą „Tete-A-Tete Casino – LKL“ čempionate. Ambicingai sezoną pradėję kėdainiečiai įkrito į jau septynių iš eilės pralaimėjimų duobę – giliausią šį sezoną. Kas nutiko „Nevėžiui“?

Tiesa, septynis pralaimėjimus paeiliui buvo patyręs ir „Šiaulių“ klubas, išsikapstęs aštuntajame „Tete-A-Tete Casino – LKL“ čempionato ture. Beje, būtent prieš „Nevėžį“. Be to, atrodęs kaip nekaltas slystelėjimas, tas pralaimėjimas pravėrė Kėdainių ekipos nesėkmių liūną.

„Nevėžis“ po nesėkmės Šiauliuose vėliau neapgynė namų sienų nuo „Žalgirio“ (68:81) ir „Lietkabelio“ atakų (79:86), o po to krito ir Klaipėdoje (63:70), Alytuje (63:66), Utenoje (72:81) bei Pasvalyje (72:92).

Didžiausia sezono starto staigmena vadintas „Nevėžis“ iš aukštos ketvirtosios vietos krito į turnyro lentelės apačią ir 8-9 vietose stumdosi su „Dzūkija“.

Pastarąjį kartą pergale „Nevėžis“ džiaugėsi tik spalio 16-ąją – beveik prieš du mėnesius.

Tritaškių taiklumas, beje, geriausias visoje lygoje (40,43 proc.), negelbėjo „Nevėžio“.

Treneris po nesėkmių skųsdavosi žaidimo plano nesilaikymu ir individualiais arba neapgalvotais veiksmais lemiamu metu. Dažnai tai virsdavo klaidomis, o būtent klaidos gramzdina Kėdainių komandą. Jų per rungtynes „Nevėžis“ padaro vidutiniškai po 16. Dažniau klysta tik lentelės dugne tūnantys „Šiauliai“ (vid. 17,07 kl.).

Nors anksčiau „Nevėžio“ žaidimą į kitą lygį keldavo įžaidėjas Toni Prostranas, tačiau dabar kroatas tempia komandą žemyn. Keturiskart 10 rezultatyvių perdavimų ribą sezono pradžioje peržengęs 25-erių įžaidėjas per trejas pastarąsias rungtynes rinko vid. po 5 taškus ir 0 naudingumo balų, klysdamas 3,7 karto.

Be to, per šią seriją jis pataikė vos 4 metimus iš 25 (16 proc.). O „Dzūkija“, „Juventus“ ir „Pieno žvaigždės“ buvo tie varžovai, iš kurių „Nevėžis“ galėjo bandyti išpešti tašką.

„Jis prarado pasitikėjimą savo jėgomis. Kalbamės su juo asmeniškai, kad pasitikėtų savo jėgomis, žaistų kaip sezono pradžioje. Bet jis dar ieškojimų kelyje“, – po pastarojo pralaimėjimo Pasvalyje sakė „Nevėžio“ treneris Paulius Juodis.

Po pralaimėjimo Utenoje, kai T.Prostranas pataikė 1 metimą iš 6, suklydo daugiau kartų (4) nei atliko rezultatyvių perdavimų (2) ir baigė pasirodymą su -5 naudingumo balais, komentatorius Karolis Tiškevičius paklausė trenerio: „Toni Prostranas atvažiavo šiandien į Uteną?“

„Geras klausimas. Geras klausimas. Reikės jo paklausti“, – šyptelėjęs surimtėjo P.Juodis.

Arba, kaip po pralaimėjimo Alytuje, jis negalėjo patikėti, kodėl Julius Kazakauskas puolime po „Nevėžio“ krepšiu sugriebė net 7, Karolis Guščikas – 6 kamuolius.

Beje, pagal atkovotus kamuolius „Nevėžis“ tikrai turi, kur pasitempti – rikiuojasi tik aštuntas (vid. 34,14 atk. kam.).

Kėdainiams taip pat trūksta tų taiklių Justo Sinicos tritaškių, po kurių jis surengė 23 ir 26 taškų pasirodymus su Vilniaus „Lietuvos rytu“ ar Klaipėdos „Neptūnu“. Vienas „Nevėžio“ lyderių per 5 pastarąsias rungtynes rinko tik 8,2 taško, pataikydamas tik 35 proc. metimų. Dukart aikštę jis paliko su nuliniu arba minusiniu naudingumu.

„Nevėžio“ suolas šį sezoną trumpas, todėl lyderiai negali sau leisti prabangos „praeiti šalia rungtynių“.

Aišku, „Nevėžis“ iš tų komandų, kuriai reikia vargti dėl kiekvienos pergalės, todėl normalu, kad Kėdainių klubą galima matyti vieną dieną palaužiantį „Neptūną“, o kitą nusilenkiantį šiauliečiams. Bet sezonas ilgas, todėl P.Juodis su vyrais dar turi į marias laiko grįžti į turnyro lentelės vidurį.

Nesėkmių ruožui lemta nutrūkti su tuo varžovu, nuo kurio jis ir prasidėjo. Šeštadienį „Nevėžis“ namuose pasitinka „Šiaulius“.

Sponsors

Title sponsor

General sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Partners

Broadcasting partner
Technical partner
Technical partner
Broadcasting partner
Technical partner
Technical partner
Technical partner
Medical partner
Broadcasting partner