„Rytas“ užtikrintai perkopė ketvirtfinalio barjerą
LKL / BNS nuotr.

„Rytas“ užtikrintai perkopė ketvirtfinalio barjerą

Author: LKL.lt
2021-05-22

Šeštadienį Šiauliuose įvyko atsakomosios „Betsafe-LKL“ čempionato ketvirtfinalio rungtynės.

Giedriaus Žibėno vadovaujami Vilniaus „Ryto“ (27/9) krepšininkai, rezultatu 101:70 (19:20, 37:12, 30:13, 15:25) įveikė Šiaulių „Šiauliai“ (13/23) ekipą ir tapo paskutiniąja pusfinalio dalyve.

Ketvirtfinalio seriją sostinės ekipa laimėjo rezultatu 2:0.

Rungtynės prasidėjo komandų priekinės linijos žaidėjų taškų lenktynėmis. „Šiaulių“ legionierius Andy Van Vlietas demonstravo universalumą tiek baudos aikštelėje, tiek ties perimetru ir per pirmąjį kėlinį pelnė 7 taškus, tuo tarpu „Ryto“ aukštaūgis Ivanas Buva iš žaidimo atakavo be klaidų ir surinko 9 taškus. Vis tik antrąją pirmojo ketvirčio dalį sėkmingiau sužaidę „Šiauliai“ kėlinį užbaigė pirmaudami minimaliu skirtumu (19:20).

Antrajame kėlinyje lyderio vaidmenį „Ryto“ ekipoje perėmė Andrew Goudelockas. Gynėjo individualus meistriškumas ir taiklūs tolimi metimai leido G. Žibėno auklėtiniams pirmą kartą šios dienos rungtynėse susikrauti dviženklį pranašumą (39:28). Antano Sireikos auklėtiniai ir toliau nerado priešnuodžių sostinės ekipos puolimui, o po dviejų kėlinių komandas skyrė 24 taškai (56:32).

„Rytas“ antrajame kėlinyje pataikė net 7 tolimus metimus.

Po didžiosios pertraukos „Šiaulių“ problemos gynyboje ir toliau tęsėsi, o „Ryto“ puolimo mašina buvo nesustabdoma (86:45).

Paskutinysis rungtynių ketvirtis buvo tik formalumas ir sostinės ekipa šventė užtikrintą pergalę rezultatu 101:70.

Vilniaus „Ryto“ ekipoje rezultatyviai rungtyniavo Arnas Butkevičius ir Mindaugas Girdžiūnas, kurie pelnė po 16 taškų.

„Šiaulių“ gretose rezultatyvumu išsiskyrė Martynas Varnas. Šio žaidėjo sąskaitoje 17 taškų.

„Rytas“: Mindaugas Girdžiūnas (4/6 tritašk.) ir Arnas Butkevičius (6 atk. kam.) po 16, Andrew Goudelockas 14, Ivanas Buva 13.

„Šiauliai“: Martynas Varnas 17, Eimantas Stankevičius 14, Arminas Urbutis (5 atk. kam.) 13.

Sponsors

Title sponsor

General sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Partners

Technical partner
Technical partner
Broadcasting partner
Broadcasting partner
Broadcasting partner
Technical partner
Technical partner
Medical partner