B. Daviesas – naudingiausias pusfinalio etapo žaidėjas
LKL / BNS nuotr.

B. Daviesas – naudingiausias pusfinalio etapo žaidėjas

Author: LKL.lt
2019-05-27

Brandonas Daviesas dominavo „Betsafe–LKL“ pusfinalio serijoje ir išrinktas naudingiausiu šio etapo krepšininku.

Kauno „Žalgirio“ centras buvo naudingiausias komandos žaidėjas per abejas pergalingas pusfinalio rungtynes prieš Panevėžio „Lietkabelį“.

Per du susitikimus aukštaūgis rinko po 14,5 taško, 8,5 atkovoto kamuolio ir 2,5 rezultatyvaus perdavimo. B. Daviesas pataikė 10 dvitaškių iš 15.

Visa tai „Žalgirio“ aukštaūgis atliko nė per vieną susitikimą nesužaidęs nė pusę rungtynių – vidutiniškai po kiek daugiau nei 18 minučių.

„Žalgiris“ 2-0 pranoko „Lietkabelį“ ir rytoj pradės finalo seriją – namie priims Vilniaus „Rytą“, pirmas susitikimas nuo 18.30 val. tiesiogiai iš Kauno per BTV.

Ketvirtfinalio etapo naudingiausiu žaidėju tapęs Arnas Butkevičius į naudingiausiojo apdovanojimą pretendavo ir pusfinalyje. Šiame etape jis pagal naudingumą buvo netgi geresnis nei B. Daviesas – vidutiniškai rinko po 24,5 naudingumo balo.

Vis dėlto „Ryto“ puolėjas tai padarė vidutiniškai žaisdamas gerokai daugiau – per abu susitikimus prieš Klaipėdos „Neptūną“ A. Butkevičius aikštėje praleido daugiau nei po 30 minučių.

Puolėjas vidutiniškai pelnė po 15,5 taško (11/19 metimų), atkovojo po 8,5 kamuolio ir atliko po 2,5 rezultatyvaus perdavimo.

Į simbolinį pusfinalio penketuką taip pat pateko gynėjai Jamaras Wilsonas („Lietkabelis“) ir Marius Grigonis („Žalgiris“) bei puolėjas Gytis Masiulis („Neptūnas“).

J. Wilsonas vidutiniškai rinko po 21,5 naudingumo balo – po 16 taškų, 4 atkovotus kamuolius ir 2 rezultatyvius perdavimus.

M. Grigonis per kiek daugiau nei 20 minučių rinkdavo po 16 naudingumo balų – vid. 12,5 taško, 4 atkovotus kamuolius ir 3,5 rezultatyvaus perdavimo.

Nepaisant prasto „Neptūno“ pasirodymo, G. Masiulis buvo vienas geriausių puolėjų pusfinalyje – vidutiniškai rinko po 11,5 naudingumo balo – po 11 taškų ir 7,5 atkovoto kamuolio. 

Sponsors

Title sponsor

General sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Partners

Broadcasting partner
Broadcasting partner
Technical partner
Broadcasting partner
Technical partner
Technical partner
Medical partner
Technical partner