Geriausiu „Tete-A-Tete Casino – LKL“ pusfinalių žaidėju išrinktas P. Jankūnas

Geriausiu „Tete-A-Tete Casino – LKL“ pusfinalių žaidėju išrinktas P. Jankūnas

Author: LKL.LT
2017-05-24

Naudingiausiu „Tete-A-Tete Casino – LKL“ atkrintamųjų varžybų pusfinalio etapo krepšininku išrinktas 33 metų 205 cm ūgio Kauno „Žalgirio“ puolėjas Paulius Jankūnas, kurio itin efektyvus žaidimas leido komandai keliauti į lygos finalą.


Pusfinalio serijoje su Klaipėdos „Neptūnu“ P. Jankūnas vidutiniškai pelnė po 9,3 taško, atkovodavo po 7,5 atšokusio kamuolio bei rinkdavo po 15,5 naudingumo balo.


Trečiosiose serijos rungtynėse puolėjas išprovokavo net septynias pražangas taip pagerindamas asmeninį šio sezono rekordą.


P. Jankūnas atkrintamosiose varžybose yra trečias pagal vidutiniškai atkovojamus kamuolius (vid. po 5,9 atk. kam.), septintas pagal išprovokuojamas pražangas (vid. po 3,6 išprov. praž.) bei devintas pagal efektyvumą (vid. po 13,9 naud. bal.).


Gynėjas – #4 Lukas Lekavičius (Kauno „Žalgiris“)


Statistika (vidurkis): 11 tšk., 2,3 rez. perd., 1,5 atk. kam., 3,5 išprov. praž., 11,3 naud. bal. (Pusfinalio serija su Klaipėdos „Neptūnu“)


Pusfinalio serijoje L. Lekavičius aikštelėje praleisdavo vidutiniškai po kiek daugiau nei 17 minučių, tačiau pagal rezultatyvumą visose atkrintamosiose varžybose būtent jis yra lyderis savo komandoje, nežymiai lenkdamas Brocką Motumą ir P. Jankūną. Verta pažymėti, jog L. Lekavičius  atkrintamosiose varžybose vidutiniškai pelno keturiais taškais (10,7 tšk. prieš 6,7 tšk.) ir renka po 4,2 naudingumo balo daugiau (12,9 naud. bal. prieš 8,7 naud bal.) nei reguliariajame sezone. Įžaidėjas yra tryliktas atkrintamosiose varžybose pagal vidutiniškai atliekamus rezultatyvius perdavimus (vid. po 3 rez. perd.).


Gynėjas – #1 Benas Madgenas (Panevėžio „Lietkabelis“)


Statistika (vidurkis): 14,3 tšk., 4 atk. kam., 2 rez. perd., 12,3 naud. bal. (Pusfinalio serija su Vilniaus „Lietuvos rytu“)


Paskutinėse serijos rungtynėse sužibęs australas pagerino asmeninius žaistų minučių bei pataikytų dvitaškių metimų rekordus. Pagal rezultatyvumą, tarp žaidėjų, kurie pateko į pusfinalį,  B. Madgenas nusileido tik „Neptūno“ įžaidėjui Mindaugui Girdžiūnui (vid. po 13,1 tšk.), o pagal efektyvumą buvo devintas (vid. po 12,3 naud. bal.). Verta pažymėti, jog gynėjas vos trečią kartą per 43 rungtynes pelnė 20 ar daugiau taškų. Pačiam B. Madgenui tai buvo trečios geriausios rungtynės pagal efektyvumą visame sezone.


Puolėjas – #31 Rokas Giedraitis (Vilniaus „Lietuvos rytas“)


Statistika (vidurkis): 12,3 tšk., 3,5 atk. kam., 1,5 rez. perd., 14,3 naud. bal. (Pusfinalio serija su Panevėžio „Lietkabeliu“)


Trečiosiose serijos rungtynėse jaunasis puolėjas pagerino asmeninį šio sezono mestų dvitaškių metimų vidurkį. Svarbu ir tai, jog R. Giedraitis, panašiai kaip ir L. Lekavičius, demonstruoja geresnį žaidimą atkrintamosiose varžybose nei reguliariajame sezone – pelno po 2,1 taško daugiau (10,6 tšk. prieš 8,5 tšk.) ir renka po 4,2 naudingumo balo daugiau (13,7 naud. bal. prieš 9,5 naud. bal.). Įdomu ir tai, jog visoje „Lietuvos ryto“ komandoje yra net šeši žaidėjai, kurie atkrintamosiose varžybose pelno po dviženklį taškų skaičių.


Vidurio puolėjas – #12 Kšištofas Lavrinovičius (Panevėžio „Lietkabelis“)


Statistika (vidurkis): 12,8 tšk., 5 atk. kam., 1,3 rez. perd., 4 išprov. praž., 13 naud. bal. (Pusfinalio serija su Vilniaus „Lietuvos rytu“)


Pirmosiose šios serijos rungtynėse aukštaūgis pagerino karjeros mestų baudų metimų rekordą. Tiesa, pažymėjo ir dar vienu, kiek prastesniu, rekordu – pirmą kartą karjeroje suklydo net septynis kartus. Nepaisant to, K. Lavrinovičius pagal atkovojamus kamuolius atkrintamosiose varžybose rikiuojasi penktojoje vietoje (vid. po 5,4 atk. kam.), yra dvyliktoje vietoje pagal rezultatyvumą (vid. po 12 tšk.) ir yra tryliktas pagal efektyvumą (vid. po 13 naud. bal.). Verta pažymėti, jog blokuodamas po 0,7 metimo atkrintamosiose varžybose K. Lavrinovičius užima penktąją vietą.


https://youtu.be/t7tSDNDWns8

Sponsors

Title sponsor

General sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Main sponsor

Partners

Technical partner
Broadcasting partner
Medical partner
Technical partner
Broadcasting partner
Technical partner
Technical partner
Broadcasting partner